പ്രിയ വർ​ഗീസിന്റെ നിയമനം: യുജിസി വാദത്തോട് വിയോജിപ്പ് അറിയിച്ച് സുപ്രീംകോടതി; കേസിൽ വാദംകേൾക്കൽ പൂർത്തിയായി

പ്രിയ വർ​ഗീസിന്റെ കേസിൽ ബുധനാഴ്ചയോടെ സുപ്രീംകോടതിയിലെ വാദംകേൾക്കൽ പൂർത്തിയായി. ഇനി വിശദമായ വാദം എഴുതിനൽകാൻ കക്ഷികൾക്ക് ഒരാഴ്ചത്തെ സമയവും അനുവദിച്ചു. ജസ്റ്റിസുമാരായ മനോജ് മിശ്ര, മൻമോഹൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് കേസിൽ വാദംകേട്ടത്.

ന്യൂഡൽഹി: പ്രിയ വർ​ഗീസിന്റെ കണ്ണൂർ സർവകലാശാലയിലെ നിയമനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ യുജിസി വാദത്തോട് വിയോജിപ്പ് അറിയിച്ച് സുപ്രീംകോടതി. അസിസ്റ്റന്റ് പ്രൊഫസറായി നിയമനം ലഭിച്ചശേഷമുള്ള ​ഗവേഷണ കാലയളവ് അധ്യാപകപരിചയമായി കണക്കിലെടുക്കാമെന്നായിരുന്നു സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം. ഇത് അധ്യാപകപരിചയമായി കണക്കിലെടുക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നായിരുന്നു യുജിസി വാദം. ഇതിനെതിരേയാണ് സുപ്രീംകോടതി നിരീക്ഷണം നടത്തിയത്.

പ്രിയ വർ​ഗീസിന്റെ കേസിൽ ബുധനാഴ്ചയോടെ സുപ്രീംകോടതിയിലെ വാദംകേൾക്കൽ പൂർത്തിയായി. ഇനി വിശദമായ വാദം എഴുതിനൽകാൻ കക്ഷികൾക്ക് ഒരാഴ്ചത്തെ സമയവും അനുവദിച്ചു. ജസ്റ്റിസുമാരായ മനോജ് മിശ്ര, മൻമോഹൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് കേസിൽ വാദംകേട്ടത്.

ആശയങ്ങളുടെ ഉത്സവം- അഗോറയില്‍ രജിസ്റ്റര്‍ ചെയ്യാൻ ഇവിടെ ക്ലിക് ചെയ്യുക

കേസിൽ പ്രിയ വർ​ഗീസിന് അനുകൂലമായ നിരീക്ഷണങ്ങളാണ് സുപ്രീംകോടതിയിൽനിന്നുണ്ടായത്. പിഎച്ച്ഡി ലഭിച്ചശേഷം എട്ടുവർഷം പ്രവൃത്തിപരിചയം എന്നല്ല അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസർ സ്ഥാനത്തേക്കുള്ള യോ​ഗ്യതയായി സർവകലാശാല പറഞ്ഞിരുന്നില്ല. പ്രിയ അവധിയെടുത്തല്ല ​ഗവേഷണം നടത്തിയതെന്ന് സർവകലാശാല തന്നെ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ടെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു. യോ​ഗ്യതയുണ്ടെങ്കിൽ പ്രിയ വർ​ഗീസ് സ്ഥാനത്ത് തുടരുമെന്നും ഇല്ലെങ്കിൽ നീക്കുമെന്നരീതിയിലുള്ള നിരീക്ഷണമാണ് സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഭാ​ഗത്തുനിന്നുണ്ടായത്. തുടർന്നാണ് പ്രിയയുടെ യോ​ഗ്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ വിശദമായി എഴുതി നൽകാൻ അഭിഭാഷകനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടത്. ഇതിന്റെ പകർപ്പ് ഹർജിക്കാരനായ ജോസഫ് സ്കറിയയ്ക്ക് നൽകണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു.